˽·¿¾ãÀÖ²¿

Finanzinstitute stehen zunehmend im Mittelpunkt der globalen Klimadiskussion, und das aus gutem Grund. Die Emissionen, die von den Unternehmen, Projekten und Verm?genswerten, die sie finanzieren, erzeugt werden, machen einen erheblichen (und weitgehend unterberichteten) Anteil der globalen Treibhausgase aus. Diese finanzierten Emissionen k?nnen als die Emissionen, die ein Institut direkt verursacht.?

Finanzierte Emissionen stellen auch ein Risiko dar. Trotz j¨¹ngster politischer Ver?nderungen haben die globalen Erwartungen an die Klimaberichterstattung Bestand. Ohne ein fundiertes Verst?ndnis ihrer finanzierten Emissionen k?nnen sich Institutionen rechtlichen und reputativen Sch?den aussetzen. Auch die Kredit- und Marktrisiken durch den Klimawandel nehmen zu. Institutionen m¨¹ssen nun ber¨¹cksichtigen, wie Klimafaktoren zu gestrandeten Verm?genswerten, Entwertung, Kreditausf?llen von Kreditnehmern und anderen Szenarien f¨¹hren k?nnten. Die potenziellen Kosten dieser klimabedingten Risiken sind nicht gering ¨C sie k?nnten sich auf ¨¹ber 1 Billion USD belaufen, .?

Um diese Risiken zu managen, ben?tigen Institutionen zun?chst ein klares Bild ihrer finanzierten Emissionen. Ein wachsender Markt spezialisierter Software ist entstanden, um Banken, Verm?gensverwaltern, Versicherungsgesellschaften und Private-Equity-Firmen dabei zu helfen, Emissionen zu quantifizieren, neue Vorschriften einzuhalten und effizient zu dekarbonisieren.

Dieser Leitfaden bietet einen ?berblick dar¨¹ber, was Software f¨¹r finanzierte Emissionen ist, welche Funktionen am wichtigsten sind und welche Plattformen den Markt im Jahr 2026 anf¨¹hren.

Was ist Software f¨¹r finanzierte Emissionen?

Spezialisierte CO2-Bilanzierungssoftware misst die indirekten Scope-3-Emissionen eines Finanzinstituts.?

Software f¨¹r finanzierte Emissionen erm?glicht es Institutionen, die Treibhausgase, die mit ihren Kredit-, Investitions- und Underwriting-Aktivit?ten verbunden sind, zu messen, zu verwalten und offenzulegen.

Diese indirekten Emissionen fallen unter Scope 3, Kategorie 15 des Greenhouse Gas Protocols, und sie erfordern eine grundlegend andere Bilanzierungsmethode als direkte Scope-1- und Scope-2-Emissionen. Anstatt lediglich Emissionen aus Stromverbrauch oder Kraftstoffnutzung zu verfolgen, m¨¹ssen Organisationen einen proportionalen Anteil der Emissionen eines Vertragspartners ihrer eigenen Bilanz zurechnen, gewichtet nach der H?he ihres finanziellen Engagements.

Der f¨¹hrende Rahmen f¨¹r die Berechnung finanzierter Emissionen stammt von derPartnership for Carbon Accounting Financials (PCAF) (?PCAF-Standard¡°). Zweckm??ige Software f¨¹r finanzierte Emissionen wird auf der PCAF-Methodik aufbauen und deren gesamte Palette von Anlageklassen abdecken, einschlie?lich b?rsennotierter Aktien und Anleihen, Gesch?ftskredite, Hypotheken, Kraftfahrzeugkredite, Gewerbeimmobilien, Projektfinanzierungen, Staatsanleihen, subnationale Schulden, UoP-Strukturen, Verbriefungen und strukturierte Produkte.

Warum ben?tigen Finanzinstitute spezielle Software f¨¹r die CO2-Bilanzierung??

Die Berechnung finanzierter Emissionen ist komplex.?

Die Messung finanzierter Emissionen kann ressourcenintensiv und komplex sein. Sie erfordert von Institutionen, disaggregierte Daten von Portfoliounternehmen zu sammeln, die korrekte Methodik ¨¹ber alle Anlageklassen hinweg anzuwenden und sich an die entsprechenden (und aktuellen) Vorschriften und Rahmenwerke anzupassen.?

Herausforderungen bei der Berechnung finanzierter Emissionen

Datenkomplexit?t und -verf¨¹gbarkeit. Um finanzierte Emissionen zu berechnen, m¨¹ssen Portfoliodaten (z. B. Beteiligungsquoten oder ausstehende Salden) mit Emissionsdaten (Scope 1, 2 und manchmal 3) f¨¹r jedes Beteiligungsunternehmen kombiniert werden. Diese Daten k?nnen schwierig zu erfassen sein¡ªsie stammen oft aus unterschiedlichen Quellen, einschlie?lich Finanzsystemen, Drittanbietern von Daten und Unternehmensver?ffentlichungen, mit stark variierenden Qualit?ts- und Vollst?ndigkeitsgraden.

Unterschiede zwischen den Anlageklassen. PCAF definiert f¨¹r jede Anlageklasse eigene Methoden, und eine gro?e Institution kann Dutzende von Anlagetypen in Tausenden von Unternehmen halten. Die konsistente Anwendung der korrekten Methodik in gro?em Ma?stab ist eine erhebliche technische Herausforderung.

Regulatorische Anpassung. Trotz j¨¹ngster R¨¹cknahmen entwickeln sich die Vorschriften zur Klimaberichterstattung weltweit weiter. Dazu geh?ren die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) Europas, Kaliforniens SB 253 und ISSB-konforme Richtlinien in . Institutionen ohne eine glaubw¨¹rdige Methodik und pr¨¹fbare Daten setzen sich regulatorischen (und Reputations-)Risiken aus.

Wichtige Funktionen von Software f¨¹r finanzierte Emissionen

Plattformen sollten einige wesentliche Funktionen bieten.?

Verschiedene Tools zur Emissionsbilanzierung eignen sich f¨¹r unterschiedliche Zwecke. Wenn Sie eine Plattform speziell zur Messung finanzierter Emissionen suchen, gibt es einige wesentliche Funktionen, die Sie beachten sollten. Dazu geh?ren:?

PCAF-konforme Methodik

Die Grundlage jeder glaubw¨¹rdigen Plattform f¨¹r finanzierte Emissionen ist die Einhaltung des PCAF Globaler Standard f¨¹r die Bilanzierung und Berichterstattung von Treibhausgasen. W?hlen Sie eine Plattform, die die anlagenspezifischen Methodiken von PCAF genau und transparent anwendet, mit klarer Dokumentation, wie Zurechnungsfaktoren und Emissionsintensit?ten abgeleitet werden.?

Portfolio-Einbindung

Das Sammeln von Daten von Portfoliounternehmen ist oft einer der ressourcenintensivsten Schritte im Emissionsbilanzierungsprozess. Suchen Sie nach Software, die die Portfolio-Einbindung unterst¨¹tzt: Viele Kreditnehmer und Beteiligungsunternehmen ben?tigen Hilfe bei der Berechnung ihrer Emissionen, bevor sie Daten mit Ihnen teilen k?nnen, und Sie m?chten sicherstellen, dass diese Daten konsistent und vergleichbar sind.?

Erweiterte Analysen?

Die Berechnung finanzierter Emissionen ist nur dann wertvoll, wenn sie Ihre Entscheidungsfindung unterst¨¹tzt. Die besten Plattformen gehen ¨¹ber die reine Messung hinaus und bieten Analysen auf Portfolioebene, die es Ihnen erm?glichen, starke Emittenten zu identifizieren, verschiedene Szenarien zu modellieren und die Emissionsauswirkungen von Investitionsentscheidungen zu quantifizieren.?

Nachvollziehbarkeit und Transparenz

Da die Pr¨¹fung von Offenlegungen finanzierter Emissionen durch Dritte immer h?ufiger wird, m¨¹ssen Sie in der Lage sein, Berechnungen von den Rohdaten ?bis zu den endg¨¹ltigen Zahlen, die Sie berichten, vollst?ndig nachzuvollziehen. Suchen Sie nach Software mit der gleichen Genauigkeit wie Finanzbuchhaltungen, bei der jeder Datenpunkt nachvollziehbar und belegbar ist. Sie sollten w?hrend des gesamten Prozesses die volle Transparenz und Kontrolle ¨¹ber Ihre Daten behalten, damit Sie die Methodik, die Daten und die Emissionsfaktoren, die zur Ermittlung Ihrer Sch?tzung verwendet wurden, leicht einsehen k?nnen.?

Globale Ausrichtung?

Klima- und Nachhaltigkeitsvorschriften ?ndern sich rasant. Plattformen mit speziellen ?berwachungs- und Aktualisierungszyklen f¨¹r Vorschriften f¨¹hren zu gr??erer Konsistenz, Vergleichbarkeit und Effizienz. Zus?tzlich zu PCAF sollte Ihre Software mit Rahmenwerken wie CDP, ISSB und TCFD ¨¹bereinstimmen, sowie mit wichtigen Vorschriften wie der europ?ischen CSRD und Kaliforniens SB 253 und SB 261.?

Datensicherheit?

Die Daten, die durch eine CO2-Bilanzierungsplattform flie?en, sind naturgem?? sensibel. Sie k?nnen Portfoliozusammensetzungen, Gegenparteiinformationen, finanzielle Risikopositionen, propriet?re Anlagedetails und mehr umfassen. Der Einsatz von KI f¨¹hrt zu neuen Haftungsrisiken und erh?ht den Einsatz zus?tzlich. Dies macht die Softwareauswahl zu einer kritischen Sicherheitsentscheidung. Die vertrauensw¨¹rdigsten Anbieter k?nnen zeigen, wie sie Ihre Informationen sch¨¹tzen. Suchen Sie nach Plattformen mit Zertifizierung ¨C dem Goldstandard f¨¹r Datensicherheit.??

?

Die beste Software f¨¹r finanzierte Emissionen 2026

Nachhaltigkeitsvorschriften sind st?ndig im Wandel. Regulatorische ?nderungen, neue Technologien und Marktvolatilit?t gestalten die Offenlegungspflichten und Erwartungen immer wieder neu. Dabei entwickelt sich auch die Software f¨¹r die CO2-Bilanzierung weiter. Um Ihnen dabei zu helfen, den ?berblick zu behalten, finden Sie hier unsere aktuelle ?bersicht der besten Softwarel?sungen f¨¹r finanzierte Emissionen im Jahr 2026 (in keiner bestimmten Reihenfolge):

Pulsora?

ist eine All-in-One-Plattform f¨¹r das Nachhaltigkeitsmanagement von Unternehmen, die darauf ausgelegt ist, die Erfassung, Messung, Berichterstattung und Analyse von ESG-Daten zu optimieren. Sie erm?glicht es Teams, Emissionsdaten auf granularer Ebene zu untersuchen, von standortbezogenen Besonderheiten bis hin zu einzelnen Anlagen oder Geb?uden.

Pulsora bietet Flexibilit?t bei Berechnungsmethoden, Emissionsfaktoren, Intensit?tsfaktoren und anderen Schl¨¹sselparametern. Die Software identifiziert automatisch Datenl¨¹cken und wendet Sch?tzverfahren an, um umfassende Berechnungen zu gew?hrleisten. Sie bietet sofort einsatzbereite Emissionsfaktoren von , , und anderen und bietet Kunden zudem die M?glichkeit, Berechnungen mithilfe unternehmensspezifischer Faktoren anzupassen.?

Die KI von Pulsora verbindet CO2-Bilanzierung, ESG-Berichterstattung und Datenmanagement ¨¹ber eine einheitliche Wissensschicht, den sogenannten Context Graph, der auf den eigenen Daten und der Berichtshistorie eines Unternehmens trainiert wird und nicht auf generischen Eingaben. KI-Agenten ¨¹bernehmen spezifische Workflow-Aufgaben, darunter Rechnungs-Scanning, ESG-Daten-Normalisierung, Anomalieerkennung, L¨¹ckensch?tzung, Vorab-Pr¨¹fungen, Modellierung von Dekarbonisierungspfaden und Doppel-Materialit?tsanalysen.

Ein Hauptmerkmal der Software ist ihre Unterst¨¹tzung bei der Gestaltung und Optimierung von Dekarbonisierungspfaden. Pulsora bietet gezielte Ma?nahmen zur Emissionsminderung und eine kontinuierliche ?berwachung des Fortschritts der Kunden im Hinblick auf wissenschaftlich fundierte Ziele.?

Pulsora legt auch Wert auf Audit-Bereitschaft. Die Software integriert die R¨¹ckverfolgbarkeit direkt in den Datenerfassungsworkflow, anstatt sie als separaten Schritt zu behandeln. Automatisierte Audit-Trails erfassen Daten-Uploads, und Benutzer behalten die Transparenz ¨¹ber ihre Treibhausgasberechnungen. Konfigurierbare Datenkontrollen gew?hrleisten die Genauigkeit w?hrend des gesamten Datenerfassungs- und Genehmigungsprozesses. Alle Daten sind f¨¹r interne und externe Pr¨¹fer zug?nglich, mit vollst?ndiger Herkunft und Audit-Protokollen, die jeder Metrik zugeordnet sind.

Am besten geeignet f¨¹r: Institutionelle Anleger, die komplexe Portfolios verwalten und pr¨¹ff?hige, PCAF-konforme Daten zu finanzierten Emissionen sowie Unterst¨¹tzung bei Dekarbonisierungspfaden ben?tigen.

˽·¿¾ãÀÖ²¿

˽·¿¾ãÀÖ²¿ AI wurde speziell f¨¹r Finanzinstitute entwickelt. Forrester bezeichnete sie als die beste L?sung f¨¹r ?Banken, Verm?gensverwalter und gro?e multinationale Unternehmen, die eine Automatisierung der Treibhausgasbilanzierung ben?tigen¡°, und ihr Kundenstamm umfasst ¨¹ber 9.000 Organisationen in ¨¹ber 90 L?ndern und allen 20 NAICS-Sektoren, darunter TPG, WesBanco und Elevance Health.?

˽·¿¾ãÀÖ²¿ zeichnet sich besonders bei den finanzierten Emissionen aus. Es ist ein akkreditierter PCAF-Partner und war die erste Plattform, die den PCAF-Standard vollst?ndig implementiert hat, mit Abdeckung aller 10 PCAF-Anlageklassen. Sein Manager f¨¹r Anlagepositionen konsolidiert komplexe Portfoliodaten in einem einzigen, optimierten Workflow, wendet automatisch die am besten geeignete PCAF-Datenqualit?tsbewertung basierend auf den bereitgestellten Daten an und reichert gelistete Instrumente mit Finanz- und Emissionsdaten an, um die Berichtsgenauigkeit zu erh?hen. KI-gest¨¹tzte Funktionen reduzieren den manuellen Aufwand im gesamten Workflow f¨¹r finanzierte Emissionen, von der Datenerfassung und Qualit?tspr¨¹fung bis hin zu Analysen und offenzulegungsbereiten Berichten.?

Das Portfolio-Engagement ist eine weitere Kernst?rke. ˽·¿¾ãÀÖ²¿ Pro und Scope 3 Data Exchange erm?glichen es Investitionsempf?ngern und Kreditnehmern, verifizierte, vergleichbare Emissionsdaten kostenlos mit Finanzinstitutspartnern zu berechnen und zu teilen, wodurch eines der gr??ten Engp?sse in der Bilanzierung finanzierter Emissionen direkt angegangen wird. Technischer Support auf Abruf und kostenlose Schulungen helfen Portfoliounternehmen, im Laufe der Zeit interne F?higkeiten zur Kohlenstoffbilanzierung aufzubauen.?

Kunden k?nnen pr¨¹fungsbereite Berichte erstellen, die an wichtige globale Rahmenwerke wie ISSB, CDP, CSRD, SECR und CA SB 253 angepasst sind, mit vollst?ndiger Berechnungstransparenz und integrierten Audit-Trails. Die Sicherheit erf¨¹llt die h?chsten Unternehmensstandards, gest¨¹tzt durch SOC 2 Typ II, SOC 1 Typ II, ISO 27001, ISO 27017 und ISO 42001 Zertifizierungen.?

Am besten geeignet f¨¹r: Banken, Verm?gensverwalter, Private-Equity-Firmen und Versicherer, die Datensicherheit, Transparenz und ein optimiertes Portfolio-Engagement priorisieren.

Pathzero

zielt darauf ab, eine einzige Quelle der Wahrheit f¨¹r Portfolio-Klimadaten bereitzustellen, mit dem Schwerpunkt, die Datenfragmentierung in privaten M?rkten zu ¨¹berwinden. Die Plattform erleichtert den Informationsfluss zwischen Institutionen und Portfoliounternehmen und bietet eine Alternative zu manuellen Tabellenkalkulationen und getrennten Systemen. Pathzero Navigator, sein Kernprodukt, erm?glicht PCAF-konforme Berechnungen finanzierter Emissionen sowohl auf Fonds- als auch auf Portfolioebene, mit Deal-Screening-Funktionen, die Kunden helfen, die Emissionsauswirkungen potenzieller Investitionen zu bewerten.?

Im Januar 2026 k¨¹ndigte Pathzero Integrationen mit , , und an, um Investoren pr¨¹fbare Klimadaten ¨¹ber private und ?ffentliche M?rkte hinweg auf einer Plattform bereitzustellen. Die Plattform erfasst Daten aus intern und extern verwalteten Fonds eines Kunden sowie aus Direktbest?nden und gleicht diese dann in einem Ledger ab. Angereicherte Daten aus privaten und ?ffentlichen M?rkten k?nnen dann zu konsolidierten Berichtseinheiten zusammengef¨¹hrt werden, um einen einheitlichen Datensatz zu erstellen, den Institutionen f¨¹r die Kundenberichterstattung oder Klimaszenarioanalysen nutzen k?nnen.

Ein wichtiges Merkmal von Pathzero ist sein Netzwerkansatz f¨¹r private M?rkte, der auf aufeinander abgestimmten Anreizen basiert. Fondsmanager, die dem Pathzero-Netzwerk beitreten, erhalten kostenlos Zugang zu unternehmensgerechten Klimarisikotools (einschlie?lich Pathzero Navigator) im Gegenzug f¨¹r die Bereitstellung ihrer Emissionsdaten. Das Netzwerk ist auch so konzipiert, dass es mit bestehenden Systemen und Workflows interoperabel ist und sich mit Plattformen verbindet, die Manager bereits nutzen, um St?rungen zu minimieren.

Am besten geeignet f¨¹r: Verm?gensinhaber und Fondsmanager, die einen vernetzten Ansatz zur Erfassung und Abstimmung von Emissionsdaten ¨¹ber geschichtete Fondsstrukturen hinweg ben?tigen.

WeeFin

ist ein franz?sisches Fintech-Unternehmen, das exklusiv f¨¹r Verm?gensverwalter, Verm?gensberater sowie Unternehmens- und Investmentbanken entwickelt wurde. Das Unternehmen legt den Schwerpunkt auf ESG-Daten-Governance und die EU-Regulierungsberichterstattung. Die ESG Connect-Plattform wurde entwickelt, um Finanzinstituten eine bessere Kontrolle ¨¹ber ihre Daten zu erm?glichen und ihnen die Zentralisierung und Automatisierung von Nachhaltigkeitsinformationen zu erleichtern.?

Die Grundlage der Plattform ist ihre Datenaggregationsschicht. WeeFin verbindet sich automatisch mit jeder ?ffentlichen oder privaten ESG-Datenquelle, die das Institut ausw?hlt (einschlie?lich Anbietern wie MSCI, Sustainalytics und FactSet), sowie mit internen ESG-Forschungs- und Anlagedaten aus Portfoliomanagementsystemen. Durch die Schaffung eines einheitlichen Datenrepositoriums eliminiert WeeFin die Notwendigkeit eines manuellen Datenabgleichs, eine Aufgabe, die nach Sch?tzung des Unternehmens ¨¹ber 80 % der Arbeitszeit von ESG-Analysten in Anspruch nehmen kann.?

Die Berechnungs-Engine von WeeFin unterst¨¹tzt ma?geschneiderte Kennzahlen und komplexe Methoden. Sie bietet integrierte R¨¹ckverfolgbarkeit und Dokumentation der bei den Berechnungen angewandten Methoden.

WeeFin automatisiert die gesamte ESG-Datenverarbeitungskette, von der Datenerfassung und Qualit?tskontrolle bis zur Erstellung regulatorischer Berichte. Es deckt die Berichterstattung gem?? der Europ?ischen Union und , und stimmt mit anderen wichtigen europ?ischen Standards, Rahmenwerken und Vorschriften ¨¹berein, einschlie?lich der , der , , und der .?

Ideal f¨¹r: Europ?ische Verm?gensverwalter und institutionelle Anleger, deren gr??te Herausforderung ESG-Daten-Governance, SFDR-Konformit?t und die regulatorische Berichterstattung ist.

Watershed?

ist eine umfassende Nachhaltigkeitsplattform f¨¹r Unternehmen, die Unternehmenskunden aus verschiedenen Branchen bedient. Das Watershed Finance Modul erm?glicht Finanzinstituten, ihre Nachhaltigkeitsdaten zu konsolidieren, finanzierte Emissionen zu messen und regulatorische sowie LP-Berichte zu erstellen.?

Die zentrale Dateninfrastruktur der Plattform basiert auf CEDA (Comprehensive Environmental Data Archive), einer umfangreichen Datenbank f¨¹r Emissionsfaktoren. Neben CEDA greift Watershed auf Daten seiner eigenen Kunden sowie auf externe Berichtsdatenbanken, darunter CDP und PCAF, zur¨¹ck. Watershed-Kunden, die PCAF-Unterzeichner sind, haben Zugang zur vollst?ndigen Emissionsfaktoren-Datenbank von PCAF und ma?geschneidertem technischen Support.

Die Plattform deckt alle 15 Scope-3-Emissionskategorien ab, sowie Daten zu Wasser, Abfall und Umweltverschmutzung. Ihre Methodologien werden j?hrlich von Dritten gepr¨¹ft. Institutionen k?nnen bei Bedarf auch eigene Emissionsfaktoren und Berechnungsmethoden anwenden.?

Watershed Finance unterst¨¹tzt eine Reihe von Anlageklassen, darunter b?rsennotierte Aktien und Unternehmensanleihen, nicht b?rsennotierte Aktien und Gesch?ftskredite, gewerbliche Versicherungen, Staatsanleihen und Hypotheken, unter anderem.?

Die Reporting-Tools von Watershed decken sowohl LP-Reporting als auch regulatorische Rahmenwerke wie CSRD und SECR ab. Die internen Support-Teams des Unternehmens stehen Institutionen zur Verf¨¹gung, um sie bei der Bew?ltigung verschiedener Offenlegungspflichten zu unterst¨¹tzen. Nach der erstmaligen Eingabe ihrer Daten k?nnen Kunden diese f¨¹r mehrere Berichte und Rahmenwerke wiederverwenden. Watershed bietet auch Peer-Benchmarking und fortschrittliche Analysetools, um Kunden dabei zu helfen, Emissions-Hotspots in ihren Portfolios zu identifizieren, Klima¨¹bergangsszenarien zu modellieren und langfristige Dekarbonisierungsstrategien zu entwickeln.?

Am besten geeignet f¨¹r: Finanzinstitute, die eine datenreiche, auf Automatisierung ausgerichtete Plattform mit PCAF-Integration und starker Unterst¨¹tzung f¨¹r die Dekarbonisierungsstrategie des Portfolios w¨¹nschen.

So w?hlen Sie die richtige Software f¨¹r finanzierte Emissionen

Angesichts einer wachsenden Auswahl an Optionen h?ngt die richtige Wahl von der spezifischen Portfoliozusammensetzung, den regulatorischen Verpflichtungen und den Klimaverpflichtungen Ihrer Institution ab. Hier sind einige Schl¨¹sselfragen, die Ihnen bei Ihrer Bewertung helfen sollen:

Welche Anlageklassen m¨¹ssen Sie abdecken??

Wenn Ihr Portfolio auf eine einzige Anlageklasse konzentriert ist (z. B. Gewerbeimmobilien oder b?rsennotierte Aktien), kann eine spezialisierte L?sung ausreichen. Wenn Sie eine breite Mischung halten, priorisieren Sie Plattformen mit umfassender PCAF-Anlageklassenabdeckung.

Wie ist der aktuelle Datenreifegrad Ihres Portfolios??

Wenn Unternehmen in Ihrem Portfolio neu in der Emissionsberichterstattung sind, profitieren Sie von einer Plattform, die das Portfolio-Engagement unterst¨¹tzt und Ressourcen bereitstellt, um die F?higkeiten zur CO2-Bilanzierung im Laufe der Zeit aufzubauen.?

Welche Berichtspflichten haben Sie??

Wenn Sie ¨¹ber TCFD, ISSB, CDP berichten oder sich auf die Erf¨¹llung regulatorischer Anforderungen vorbereiten, sollten Sie sicherstellen, dass Ihre Plattform diese Rahmenwerke nativ unterst¨¹tzt, zusammen mit einem System, um mit regulatorischen Aktualisierungen Schritt zu halten.

Wie ist Ihr Zeitplan f¨¹r die Pr¨¹fung??

Wenn die Pr¨¹fung Ihrer Offenlegung finanzierter Emissionen durch Dritte kurzfristig geplant ist, priorisieren Sie Plattformen mit robusten Audit-Trail- und Datenr¨¹ckverfolgbarkeitsfunktionen.

Welche Datensicherheitsrisiken bestehen??

Die CO2-Bilanzierung kann Risiken mit sich bringen. Achten Sie auf Software mit Sicherheitsfunktionen, die den spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens entsprechen. W?hlen Sie im Zweifelsfall eine Plattform mit SOC 2 Typ II-Zertifizierung.?

Ben?tigen Sie Analysen zur Dekarbonisierung??

Wenn Sie sich zu Dekarbonisierungsma?nahmen verpflichtet haben, sollten Sie ¨¹ber einfache Rechner hinausblicken und Software finden, die Analysewerkzeuge wie Peer-Benchmarking und Szenarioplanung bietet.

Risikomanagement bedeutet, finanzierte Emissionen zu verstehen

Finanzierte Emissionen sind kein Nischenthema mehr, das fortschrittlichen Institutionen vorbehalten ist. Sie sind zu einem Kernelement des Finanzrisikomanagements geworden.?

Die Wahl der CO2-Bilanzierungssoftware ist somit eine kritische Entscheidung. Die Art und Weise, wie Ihre Emissionsdaten berechnet und verwaltet werden, beeinflusst die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, den Ruf, die Datensicherheit und letztendlich Ihre F?higkeit, neue Bedrohungen (und Chancen) des Klimawandels vorherzusehen und darauf zu reagieren.?

Die richtige Plattform bietet die n?tige Pr?zision und Flexibilit?t, um mit den sich schnell ?ndernden Nachhaltigkeitsanforderungen Schritt zu halten ¨C und versetzt Sie in die Lage, klimabezogene Finanzrisiken mit der gleichen Pr?zision zu managen, die Sie bei jeder anderen Investitionsentscheidung anwenden.

?